--- title: "AI音声はどこで使える？2026年のルール" description: "YouTube、Audible、Spotify、Apple Books、Google Play、TikTok、米国の電話、EUのAI法。AIナレーションの可否を公式ページで確認。" canonical: "https://speecho.app/ja/blog/where-ai-voices-are-allowed/" language: "ja" author: "Speechoチーム" date_published: 2026-10-06 date_modified: 2026-10-06 publisher: "Speecho" --- # AI音声はどこで使える？2026年のルール > YouTube、Audible、Spotify、Apple Books、Google Play、TikTok、米国の電話、EUのAI法。AIナレーションの可否を公式ページで確認。 _Speechoチーム · 2026-10-06 · Canonical: https://speecho.app/ja/blog/where-ai-voices-are-allowed/_ 2026年現在、AIナレーションはほとんどのプラットフォームで使えます。ただし条件は2種類あります。ひとつは「AIであることを明示する」こと。Spotifyは本の説明文に一文を追加し、Apple Podcastsは音声とメタデータの両方での開示を求め、TikTok、Instagram、YouTube、EUは、実在の人物と見分けがつかないような仕上がりの場合にラベルを求めます。もうひとつは、声ではなく動画や本の中身を問うものです。YouTubeは、誰がナレーションしていても、テンプレートで大量生産されたコンテンツには収益を支払いません。外部のAIナレーションをいまも受け付けていない大手ストアは、ACX経由のAudibleだけです。以下の各項目は2026年10月に各プラットフォームの公式ページで確認したものです。この分野のルールは変わるため、出典へのリンクを載せています。 ## ルールの早見表 | どこで | AI音声は使える？ | 条件 | 出典 | |---|---|---|---| | YouTubeの収益化 | 使える | 大量生産された、テンプレート的な、または繰り返しの多いコンテンツには支払いなし。声そのものは判断基準ではない | [YouTube channel monetization policies](https://support.google.com/youtube/answer/1311392) | | YouTubeの開示 | 使える | 実在の人物が言っていないことを言わせるなど、リアルな改変・合成コンテンツにはラベルを付ける。ナレーションや吹き替えのために自分の声をクローンする場合はラベル不要 | [Disclosing altered or synthetic content](https://support.google.com/youtube/answer/14328491) | | Audible（ACX） | 許可がない限り不可 | 「別途許可されない限り、人間がナレーションしなければならない」（must be narrated by a human unless otherwise authorized）。許可のない音声合成は禁止 | [ACX audio submission requirements](https://help.acx.com/s/article/acx-audio-submission-requirements) | | Apple Podcasts | 使える | 合成音声やAIホストは、エピソード本体と、各エピソードおよび番組のメタデータで目立つ形で開示する必要がある（ガイドライン1.11） | [Apple Podcasts content guidelines](https://podcasters.apple.com/support/891-content-and-subscription-guidelines) | | Spotifyのオーディオブック | 使える | 「This audiobook uses digital voice narration」にチェックを入れると、Spotifyが開示の一文を追加する | [Spotify for Authors: digital voice narration](https://support.spotify.com/authors/article/digital-voice-narration/) | | Apple Books | Apple独自のプログラム経由 | 選ばれたタイトルについて、Appleが電子書籍からデジタルナレーションを作成する | [Apple Books digital narration](https://authors.apple.com/support/4519-digital-narration-audiobooks) | | Google Playブックス | Google独自のツール経由 | Google Playで販売している電子書籍から自動ナレーションのオーディオブックを作成する | [Google Play Books auto-narration](https://play.google.com/books/publish/autonarrated) | | TikTok | 使える | リアルなAI生成の画像・音声・動画には、ラベル、ステッカー、またはキャプションが必要 | [TikTok Community Guidelines](https://www.tiktok.com/community-guidelines) | | Instagram、Facebook、Threads | 使える | リアルに聞こえるAI音声やフォトリアルな動画は、Metaの開示ツールで申告する必要があり、「AI info」ラベルが付く。未申告の投稿にはMetaがペナルティを科すことがある | [Meta: labeling AI-generated content](https://about.fb.com/news/2024/02/labeling-ai-generated-images-on-facebook-instagram-and-threads/) | | GoogleとMetaの政治広告 | 使える | 合成音声を使った選挙広告・政治広告には開示が必要。Googleではキャンペーン設定のチェックボックスで行う | [Google Ads political content policy](https://support.google.com/adspolicy/answer/6014595) | | 米国で自分から発信する電話 | 同意がある場合のみ | AI音声はTCPA上の「人工的な」音声とみなされる（FCCの決定、2024年2月） | [FCC declaratory ruling FCC 24-17](https://docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-24-17A1.pdf) | | EU（2026年8月2日から） | 使える | ディープフェイクを公開する人は、音声も含め、人工的なものであることを開示しなければならない | [AI法（欧州AI規則）第50条](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj) | ## YouTube：収益化を止められるのは声ではない 2025年7月15日、YouTubeは「繰り返しの多いコンテンツ」（repetitious content）に関するポリシーの名称を「不自然なコンテンツ」（inauthentic content）に変更しました。ニュースの見出しはこれをAI音声の禁止と受け取りました。しかしポリシーのページにはそのようなことは書かれておらず、音声合成や合成音声には一切触れていません。収益の対象外になるのは「大量生産された、汎用的な、繰り返しの多い、または操作的な」（mass-produced, generic, repetitive, or manipulative）コンテンツで、「汎用的な、または独自性のないテンプレートで作られたAI生成コンテンツ」もこれに含まれます。一方、自分のコンテンツのためにAIで台本を編集したり、映像素材を作ったりするのは問題ないと明記しています。 つまり、自分で調べ、自分で台本を書き、AIナレーターに読ませた解説動画は、自分の声でナレーションした動画と同じ扱いです。ほぼ同じスライドショーを機械的な声で毎週40本アップするチャンネルはそうではなく、人間の声にしても結果は変わりません。 開示は別のルールです。YouTubeは、「実在の人物が、実際には言っていないことやしていないことを言ったりしたりしているように見せる」コンテンツや、その他の写実的なAIコンテンツにラベルを付けるよう求めています。ラベルが不要なものとしてYouTube自身が挙げているリストには、「ナレーションや吹き替えを作るために自分の声をクローンすること」が含まれています。 ## オーディオブック：Audibleは不可、Spotifyは可 **Audible（ACX）** 2026年4月15日付の提出要件には、「提出するオーディオブックは、別途許可されない限り、人間がナレーションしなければならない」（must be narrated by a human unless otherwise authorized）、「ACXのタイトルにおいて、許可のない音声合成、AI、または自動録音を使用することは禁止する」とあります。同じページには、Audibleが「外部のTTSコンテンツを受け付けられるよう取り組んでいる」とも書かれていますが、時期は示されていません。許可されたルートはAmazon自身のもので、ナレーター向けのVoice Replica（ベータ版）と、KDPで出版したKindle本向けのVirtual Voiceです。 **Spotify** Spotify for Authorsは、合成音声でナレーションしたオーディオブックを受け付けています。アップロード時に「This audiobook uses digital voice narration」を選ぶと、Spotifyが説明文に短い一文を追加します。制限がひとつあり、デジタルナレーションのオーディオブックは、Spotifyの提携パートナー（referral partners）には配信されません。 **Apple BooksとGoogle Playブックス**は、それぞれ独自のAIナレーションを運営しています。Appleはデジタルナレーションのプログラムを通じて選ばれたタイトルに、Googleはセルフサービスのツールとして、Google Playで販売している電子書籍をオーディオブックに変換します（音声の選択とエクスポートが可能）。どちらも自社の音声を前提に作られているため、ほかで作った音声をアップロードする前に規約を確認してください。 ## ポッドキャスト：Appleは音声とメタデータの両方での開示を求める Apple PodcastsはAI生成音声を認めたうえで、その扱い方を明確に定めています。ガイドライン1.11は「合成音声、AI生成のホストや画面上のキャラクター、実在の人物をAIで合成した複製」を対象とし、クリエイターに「各エピソードと番組のコンテンツおよびメタデータで、このことを視聴者に目立つ形で開示する」（prominently disclose this to audiences in the content and metadata for each episode and show）ことを求めています。エピソード冒頭の一言と、エピソードノートの一行があれば、両方の条件を満たせます。ガイドライン1.12は別途、AIでニュースを捏造したり、クリップを加工して虚偽のストーリーに仕立てたりすることを禁じています。 ## SNS動画：本物と間違われそうならラベルを TikTokは、リアルな画像・音声・動画を含むAI生成コンテンツに、AI生成ラベル、ステッカー、またはキャプションでの表示を求めています。MetaはInstagram、Facebook、Threadsについて、「デジタルで作成または加工された、フォトリアルな動画やリアルに聞こえる音声」（a photorealistic video or realistic-sounding audio that was digitally created or altered）を投稿する際に開示ツールの使用を義務づけており、使わなければペナルティを科すことがあるとしています。投稿には「AI info」ラベルが付きます。解説動画に明らかに合成とわかるナレーターを付ける場合は、実在の人物の声をクローンする場合より問題になりにくいですが、ラベルはコストゼロで迷いをなくせます。 ## 広告とオンライン講座 選挙広告や政治広告では、Googleは広告主に対し、実在の人物や出来事、あるいは実在に見える人物や出来事を本物らしく偽って描く「合成またはデジタル加工されたコンテンツ」（synthetic or digitally altered content）を、音声も含めて、キャンペーン設定のチェックボックスで開示するよう求めています。Metaにも、政治広告と社会問題に関する広告について同じ開示要件があります。AIナレーターを使った通常の商品広告はこれらのルールの対象外ですが、コンテンツが本物に見える場合には、上記の一般的なAIラベルのルールが引き続き適用されます。 オンライン講座については、Udemyの基準ページを今回の確認では開けませんでした。講師コミュニティのスレッドでは、Udemyのスタッフが、音声が明瞭で専門用語が正しく発音されていれば高品質なテキスト読み上げによるナレーションを認め、ロボットのように聞こえるナレーションは認めないと述べたとされています。これは未確認の情報として扱い、講座を収録する前に最新のAudio Standardsの記事を確認してください。 ## 電話システム：応答メッセージは可、発信のロボコールは同意が必要 2024年2月、米国連邦通信委員会（FCC）は、AI生成の音声は電話消費者保護法（TCPA）上の「人工的な」音声にあたると決定しました。そのため、AI音声で自分から発信する電話には、ほかの録音済み音声による電話と同じ同意のルールが適用されます。このルールが対象とするのは発信です。会社に電話をかけてきた人が聞く応答メッセージやメニューはロボコールではありません。Speechoの[電話応答メッセージの例文](/ja/blog/professional-phone-greeting-scripts/)は、まさにその用途のために書いたものです。 ## EUのAI法：2026年8月からディープフェイクにはラベルが必要 AI法（欧州AI規則）第50条は2026年8月2日から適用されます。ディープフェイクにあたるAI生成・AI加工の画像、音声、動画を公開する人は、それが人工的なものであることを開示しなければならず、生成するツールの側も出力を機械可読な形でマークしなければなりません。ここでいうディープフェイクとは、人物や出来事の本物の記録として通用するほどリアルなコンテンツのことです。誰の声もまねておらず、実在の人物の録音のふりもしないナレーション音声は、一般的にはこれにあたりません。実在の人物の声をまねた音声はこれにあたり、ラベルが必要です。 ## Speechoで音声を作る場合の意味 Speechoの音声はライセンスを受けたストック音声で、誰かのクローンではありません。生成した音声は商用利用できます。実際には次のとおりです。 - **YouTube、講座、解説動画：** 問題ありません。コンテンツを自分のものにしましょう。声は論点ではありません。 - **オーディオブックとポッドキャスト：** Spotifyは開示のチェックを入れれば可。Audibleは外部のTTSに門戸を開くまで不可。Apple Podcastsは音声とエピソードノートで開示すれば可。 - **電話の応答メッセージやメニュー：** 受ける電話であれば問題ありません。 - **実在の人物が話しているように聞こえるものすべて：** どのプラットフォームでもラベルを付けましょう。EUでは法律上の義務です。 ## よくある質問 ### AI音声のYouTube動画は収益化できますか できます。YouTubeの収益化ポリシーは合成音声に触れていません。支払いを拒むのは、ナレーションの種類を問わず、大量生産された、テンプレート的な、または繰り返しの多いコンテンツです。判断基準は、その動画にオリジナリティがあり、価値を加えているかどうかです。 ### AIナレーションのオーディオブックをAudibleで出版できますか 2026年10月時点では、Amazonが許可する場合（Amazon独自のVirtual VoiceとVoice Replicaのプログラム）を除き、ACX経由ではできません。ACXは外部のTTSを受け付けられるよう取り組んでいるとしていますが、時期は示していません。SpotifyはAIナレーションを開示付きで受け付けています。 ### 動画でAI音声を使っていることを明示する必要はありますか YouTubeでは、実在の人物や出来事と間違われるほどリアルなコンテンツの場合に必要です。自分のクローン音声によるナレーションは対象外です。TikTok、Instagram、FacebookではリアルなAI音声の場合に必要です。Apple Podcastsでは常に、音声とメタデータの両方で必要です。EUでは2026年8月2日からディープフェイクの場合に必要です。ラベルを付けて間違いになることはなく、手間もほとんどかかりません。 ### 会社の電話回線でAI音声を使うのは合法ですか かけてきた人が聞く応答メッセージやメニューであれば合法です。米国では、AI音声を使った発信の電話には、ほかの録音済み音声による電話と同じく事前の同意が必要です。